2348940 GK0930 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:30 Onsdagen den 20 november 1996/97 30 1996-11-20 00:00:00 Sveriges säkerhetspolitik F8E8512A-80C1-4F34-9B99-42C979DAC0DE 42 ANNIKA NORDGREN (mp) mp Herr talman! Viola Furubjelke sade i sitt anföran- de att regeringen inte tycker att NATO är så farligt som Miljöpartiet tycker. Då vill jag gärna förtydliga varför vi ser på NATO som farligt. Det är inte precis så att Miljöpartiet inbillar sig att NATO-trupper skulle rulla över Sveriges gränser. Däremot tar organisationen resurser från satsning- ar på andra områden och som vi anser skulle vara mer relevanta. NATO:s utvidgning kan leda till en upp- rustning i Europa. Vi anser att den utvecklingen vore farlig just i den bemärkelse som jag tidigare talade om. När man slåss om resurser för att möta hot kan NATO långsiktigt sett bli farligt. Den amerikanska kongressen har lämnat en rap- port som visar att en NATO-utvidgning kan leda till en upprustning för vicegradsländerna - som kommer ifråga vid första omgången - med 60 %. De behöver alltså öka sina försvarsutgifter med 60 %, vilket är det lägsta alternativet när det gäller hur stora investering- ar som är nödvändiga. Militära allianser befäster också attityder som jag anser att vi borde lägga bak- om oss och förkasta. Jag vill passa på att ställa en fråga till Viola Fu- rubjelke. Varför avstyrkte regeringen och socialde- mokraterna i det gemensamma utskottet Miljöpartiets motion om ökat inflytande från riksdagen när det gäller PFF? Med tanke på den dynamiska tid vi lever i och på att arbetet inom PFF utvecklas mycket snabbt vill vi att riksdagen skall ha ett ökat inflytande. Varför kunde inte Viola Furubjelke och socialdemokraterna gå oss till mötes i vår begäran? 0251174631818 N 2010-01-01 00:00:00 211876 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0930/#anf42