<anforande>
<dok_hangar_id>2348940</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0930</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:30 Onsdagen den 20 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>30</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-20 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sveriges säkerhetspolitik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>5D1A69AB-006C-43D2-8E00-D8DA7937CEDE</anforande_id>
<anforande_nummer>41</anforande_nummer>
<talare>VIOLA FURUBJELKE (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag konstaterar att vi i många avse-
enden kan vara överens om de villkor som NATO-
utvidgningen skall ske under. Men jag skulle vilja
fråga Göran Lennmarker hur han ser på Sverige om
balterna bli medlemmar i NATO. Är det i verklighe-
ten så att Moderaterna ser de baltiska ländernas
NATO-medlemskap som en omväg för att få Sverige
att bli NATO-medlem, eller för att Sverige därefter
lättare skulle kunna söka NATO-medlemskap? Jag
misstänker att det finns en sådan tanke bakom.

Förste vice talmannen anmälde att Göran Lenn-
marker anhållit att till protokollet få antecknat att han
inte ägde rätt till ytterligare replik.
</anforandetext>
<intressent_id>0567603564903</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>211875</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0930/#anf41</protokoll_url_www>
</anforande>
