2348939 GK0929 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:29 Tisdagen den 19 november 1996/97 29 1996-11-19 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:42 om den elintensiva industrin interpellationsdebatt 9427901E-0120-46DC-BCD8-1E7C6D291678 51 NILS-ERIK SÖDERQVIST (s) s Herr talman! Debatten är bra, och jag tycker att vi har fått en del besked av Anders Sundström i dag som ändå ger en känsla av att vi kanske ändå börjar kunna se hamnen på denna segeltur snart. Jag tycker att det är bra att näringsministern nu säger att någon övervältring av fastighetsskatten inte skall ske. Jag tillhörde dem som deltog i en interpel- lationsdebatt i våras då vi argumenterade för att få bort produktionsskatten. Vi fick då ett löfte om att precis det som Marianne Andersson pekade på skulle ske, dvs. en översyn över vad konsekvenserna blev vid en övervältring. Dessa övervältringseffekter har vi inte fått redovisade, precis som Marianne Andersson säger, vilket jag beklagar. Men vad vi har sett är fak- tiskt att regeringen ändrade sig i en positiv riktning dels genom att ta bort den sista höjningen i förslaget som skulle ha trätt i kraft den 1 juli nästa, dels genom att göra om delar av produktionsskatten till en fastig- hetsskatt för äldre vattenkraft. Då har jag och många med mig känt oro. Den oron delas av industrin. Man säger från industrin att den också vältras över precis på samma sätt. Kraftbolagen måste nämligen ta ut denna kostnad på något sätt. Därför är det mycket skönt att höra, vilket jag tar som ett klart löfte från näringsministern, att någon övervältring av denna fastighetsskatt inte kommer att ske. Jag måste emellertid säga att det har varit så mycket kryssande i denna fråga att man ännu inte känner lugn och ro, utan vi måste avvakta beskedet. Och det brådskar. Jag skulle uppskatta att tidsmargi- nalen inte är större än ett halvår innan i alla fall Var- gön Alloys tvingas lägga ned. 0428644311601 N 2010-01-01 00:00:00 211778 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0929/#anf51