2348939 GK0929 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:29 Tisdagen den 19 november 1996/97 29 1996-11-19 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:42 om den elintensiva industrin interpellationsdebatt 9ED9E8EA-669E-4128-86B3-203C2F16A04D 40 NILS-ERIK SÖDERQVIST (s) s Herr talman! Det är både bra och nödvändigt att vi håller grytan kokande och att vi återigen får en inter- pellationsdebatt kopplad till den här frågan. Det är mycket, mycket allvarligt att vi ännu inte kan ge klara besked och därmed också få undan den oro som finns på många orter runt om i landet, där elintensiv basin- dustrin är hotad. Jag uppfattar det som att den fråga vi nu diskute- rar egentligen består av två delar. Det ena är hur vi klarar energiomställningen. På den punkten kan vi se att näringsministern i det svar som han har givit Elizabeth Nyström följer upp det han sagt tidigare, dvs. det löfte som har givits om att den elintensiva industrins konkurrenskraft skall bibe- hållas i samband med energiomställningen. Detta finns med i svaret, och det vill jag ta fasta på. Jag konstaterar därmed att man nu på Näringsdepartemen- tet ordentligt har satt ner foten och med detta menat att energiomställningen skall ske på ett sådant sätt att vår basindustri bibehålles och att man får konkurrens- kraftiga energipriser som möjliggör detta. Därmed menar jag att den långsiktiga och viktiga delen är i hamn. Men vi är inte i hamn med frågan, långt därifrån. Det vi redan har gjort under det här året är att vi har höjt skatten, vilket har drabbat den elintensiva in- dustrin, och dessa företag har därmed fått kostnads- ökningar på mellan 75 000 och 100 000 kr. Detta innebär faktiskt att hela vinsten för dessa företag, liksom för Vargön Alloys på min hemort, är bortrade- rad. De vinster man hade räknat med äts alltså upp av de skatteökningar som redan har lagts på företagen. Min fråga utifrån detta är då: Hur anser man på Näringsdepartementet att vi skall klara upp detta? Det är nämligen alldeles uppenbart att de här kostnaderna direkt hotar verksamheten. Det är sant att detta också påskyndas av att vi just nu befinner oss i en lågkon- junktur, som i hög grad drabbar den här typen av basindustri. Men det kan man leva med. Man har i alla tider levt med detta, att efter en lågkonjunktur kommer en högkonjunktur. Men eftersom man just nu befinner sig i en lågkonjunktur finns risk att proble- men förvärras av att den här kostnadsökningen, som vi redan har lagt på de här företagen, drar i väg på ett sådant sätt att hela vinsten äts upp. Detta märks väldigt tydligt i ett litet företag som Vargön Alloys. På grund av bl.a. den kapitalbildning som är aktuell för det företaget märker man där av en sådan här situation omedelbart. Andra företag runt om i landet kanske kan få en litet längre avvecklingsperi- od, men det finns risk att investeringar stoppas och att företag efter företag avvecklas. Det är ju inte mening- en, och jag uppfattar också näringsministers svar så, att det inte på något sätt är avsikten. Tvärtom skall vi skapa jobb i den här verksamheten också i framtiden och utveckla den. Frågan är alltså: Ser näringsministern några möj- ligheter att komma till rätta med de skatteökningar som redan har lagts på dessa företag? 0428644311601 N 2010-01-01 00:00:00 211767 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0929/#anf40