2348935 GK0925 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:25 Onsdagen den 6 november 1996/97 25 1996-11-06 00:00:00 EMU-debatt 09C03AE7-FCC7-4FF5-B857-FEE31968B2C0 41 ROY OTTOSSON (mp) mp Herr talman! Det är också viktigt att man från re- geringskretsen börjar ge besked i de olika sakfrågor- na. Jag frågade i mitt inledningsanförande hur rege- ringen och socialdemokratin ser på konflikten mellan att dels bekämpa arbetslösheten, dels kunna delta aktivt i EU-samarbetet - sitta i rådet, sitta med i EMU osv. Att det finns en konflikt här visar Calmforsut- redningen - arbetslösheten blir högre om vi kommer med i EMU. Å andra sidan får regeringskretsen då naturligtvis möjlighet att i större omfattning påverka beslutsfattandet i EMU och i EU - vad det nu kan vara värt, när vi är en liten minoritet där. Men här borde ju regeringen och Åsbrink ha något slags upp- fattning om vad som är viktigast och vad som är mindre viktigt. Detsamma gäller välfärdsfrågan. EMU- utredningen visar ju tydligt att vi får mindre utrymme för välfärdsprogrammen, trygghetsprogrammen, den offentliga sektorns kärnområden skolan, vården, om- sorgen osv. Då måste man väl ha en uppfattning i frågan, om man är beredd att tumma på dem för att bli med i EMU eller om man inte är det. Sedan kan man kanske ha olika uppfattningar om huruvida EMU- medlemskapet verkligen ger de effekter som just den här utredningen visar, men då borde i så fall Åsbrink och regeringsföreträdarna föra fram det. Men det har inte blivit någonting av det än så länge här i dag. Likadant är det med demokratifrågan. Vad är vik- tigast för socialdemokratin - demokratin eller att regeringskretsen kan sitta med centralt i EU? Är man beredd att acceptera en europeisk centralbank som kommer att stå utanför praktiskt taget allt politiskt inflytande, som alltså blir oerhört självständig, mycket mer självständig än de centralbanker vi har i Europa i dag? Är regeringen beredd att ta det? Har man någon åsikt i den sakfrågan? Det finns skäl att kommentera också en annan sak som inte har tagits upp. Här har flera borgerliga före- trädare hävdat att räntan skulle gå ned om vi gick med i EMU. I EMU-utredningen står det inte så. Experter- na kommer fram till att det inte är så säkert att det blir någon större räntenedgång. Det kan bli en marginell sådan, eller den kan helt utebli. Det beror nämligen på hur stark penningpolitik man kommer att kunna föra inom EMU, och det beror på vilka som blir medlem- mar. Den blir i varje fall inte lika stark som den tyska, med Bundesbank. Det är uteslutet. Euron blir natur- ligtvis en svagare valuta än D-marken är, och vi kommer inte att få så stora räntedifferenser som vi ser mellan kronan och D-marken. Vi kan inte tillgodo- räkna oss en ränteminskning som är lika med den ränteskillnad vi har i dag mellan Sverige och Tysk- land. Ungefär så resonerar man i EMU-utredningen. Det borde regeringens företrädare ha något slags uppfatt- ning om. Jag väntar också på den typen av besked i debatten. 093487175616 N 2010-01-01 00:00:00 211422 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0925/#anf41