<anforande>
<dok_hangar_id>2348935</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:25 Onsdagen den 6 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om statsbudgeten </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>73B18F8B-5258-44C1-ACF0-C4857EA175A1</anforande_id>
<anforande_nummer>121</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! I likhet med Widar Andersson har
jag svårt att se att något grundläggande rubbas i makt-
fördelningen mellan regering och riksdag, så på den
punkten har jag inget att fråga om. Däremot kan man
diskutera om den nya budgetprocessen blir tillräckligt
stram med det här budgetförslaget. Vi tycker inte det,
och därför har vi några reservationer.
Jag vill fråga Widar Andersson följande: Om det
skulle visa sig att den stramhet som alla, eller rättare
sagt de flesta, eftersträvar inte uppnås genom det
förslag som med all sannolikhet kommer att få majori-
tet här i riksdagen, är då Widar Andersson och Soci-
aldemokraterna beredda att diskutera vidare åtgärder,
t.ex. ett tak för den statliga upplåningen?
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>211502</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0925/#anf121</protokoll_url_www>
</anforande>
