2348935 GK0925 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:25 Onsdagen den 6 november 1996/97 25 1996-11-06 00:00:00 EMU-debatt BE147DBE-6244-4945-8692-862414F9B89C 12 ANNE WIBBLE (fp) fp Fru talman! Vi kan nog vara överens om att det som hände hösten 1992 var en effekt av halvfasta arrangemang och en ekonomi som hade varit i oba- lans under en mycket lång tid. Erik Åsbrink nämnde faktiskt alla de krispaket som han hade varit med om att packa och slå in under 80-talet. Det är klart att dessa obalanser inte var korrigerade 1992. Jag tror att det absolut viktigaste med denna de- batt och många andra debatter är dels att diskussionen förs i ett någorlunda sansat tonfall, dels att man ger många medborgare en möjlighet att väga argumenta- tionen fram och tillbaka. I de politiska besluten måste vi också bemöda oss om att skapa handlingsfrihet, inte bara handlingsfrihet för att kunna stå utanför utan också handlingsfrihet för att kunna gå med. Annars är det ju inte fråga om någon verklig handlingsfrihet. Frågan handlar om vilken sorts ekonomisk politik som Sverige skall föra framöver. Det är en fråga som alltid kommer att diskuteras i varje valrörelse. Med de beslutsmekanismer som ligger framför oss för att kunna ha en handlingsfrihet att gå med i valutaunio- nen får frågan ett stort inflytande i valrörelsen 1998. Det är ett oerhört bra och för svenska förhållanden vanligt sätt att få en folklig förankring av politiska beslut. Det handlar inte bara om ett ja eller ett nej till en valutaunion, utan det handlar om vilken sorts eko- nomisk politik som skall föras och huruvida Sverige skall spela en aktiv och pådrivande roll i det europe- iska samarbetet. Den frågan bör med fördel avgöras av väljarna i valet 1998. 0201502585302 N 2010-01-01 00:00:00 211393 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0925/#anf12