<anforande>
<dok_hangar_id>2348935</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0925</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:25 Onsdagen den 6 november</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>25</dok_nummer>
<dok_datum>1996-11-06 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Lag om statsbudgeten </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>E91C300D-A832-4F05-9491-4A28AD5BD4AB</anforande_id>
<anforande_nummer>109</anforande_nummer>
<talare>NILS FREDRIK AURELIUS (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är faktiskt inget uttryck för poli-
tikerförakt att kräva att politikerna håller sig inom
tilldelade ramar och underlåter att spendera andras
pengar. Jag tror tvärtom att den löslighet som har
funnits i många avseenden när det gäller formerna för
att budgetera och fatta beslut i budgetfrågor har bi-
dragit till ett politikerförakt.
Beträffande frågan om statligt ägande i näringsli-
vet får jag väl konstatera att Kenneth Kvist knappast
har reformerat Vänsterpartiets tidigare position, utan
han ser det som något positivt att politikerna, t.ex.
staten, har inflytande i de enskilda företagen och tror
tydligen på fullt allvar att detta skulle innebära att
ekonomin fungerar bättre. Jag förstår det då som att
Kenneth Kvist - detta är nästan outtalat i hans anfö-
rande - egentligen skulle vilja att det anslogs medel
till inköp av statliga aktier i olika företag där det nu
inte finns något statligt ägande.
</anforandetext>
<intressent_id>0817433088402</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>211490</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0925/#anf109</protokoll_url_www>
</anforande>
