<anforande>
<dok_hangar_id>2348923</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0913</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:13 Torsdagen den 10 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>13</dok_nummer>
<dok_datum>1996-10-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om EU:s toppmöte i Dublin</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>A052D440-B7D4-43C3-9B8F-0C8A569E0CC4</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>LARS BÄCKSTRÖM (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag tror att det är viktigt att se till den
reala ekonomin. Men när statsminister Göran Persson
säger att man kan tyckas ha en poäng, tror jag att de
flesta inser att då har man en poäng, för statsministern
är inte någon som bjuder på sådana i onödan. Men
också statsministern har en poäng. Men man bör dis-
kutera dessa frågor sammanhållet. Min poäng är att
man skall föra en fördjupad diskussion, för det finns
också länder som har svårt att klara kriterierna. De
bör ändå inrymmas i de möjligheter som dock finns.
Jag har också en kort följdfråga. Statsministern
sade till Bo Könberg att de inte skall diskutera skatter,
men det bör ni nog göra. Vi har ju accepterat mini-
minivåer på CO2 och miniminivåer på moms. Nu
måste vi diskutera en miniminivå på kapital. Det in-
kräktar inte på suveräniteten att fastställa nivåer där-
utöver, men en miniminivå behöver vi nog över tiden
ha. Det tror jag att statsministern inser. Statsministern
har dock varit finansminister också.
</anforandetext>
<intressent_id>0792716417210</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210785</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0913/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
