2348922 GK0912 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:12 Onsdagen den 9 oktober 1996/97 12 1996-10-09 00:00:00 Partiledardebatt partiledardebatt A6F29600-494E-4530-BA09-7AB95463198A 48 EVA ERIKSSON (fp) fp Herr talman! Statsministern frågade mig igen om Folkpartiets inställning till ett NATO-medlemskap. Jag föreslog att statsministern skulle vänta till den 20 november då vi skall ha en utrikespolitisk debatt här i kammaren. Jag tycker att det hade varit lämpligare. Men jag skall ge ett besked. Vi är positivt inställda till ett utvidgat försvars- samarbete i ett förändrat NATO. Det kan bli intres- sant för Sverige i framtiden. Vi skall följa utveckling- en och föra diskussionen. Vi är beredda att föra den diskussionen i denna kammare under de politiska debatter som kommer att äga rum i försvars- och utrikespolitik. Sveriges försvar bygger på hjälp utifrån. Vem, Göran Persson, skall komma när vi ropar? Göran Persson raljerar över att Folkpartiet har mer tillväxt i sitt budgetförslag. Det är konstigt. Göran Persson vill ju också ha tillväxt. Vi i Folkpartiet läg- ger fram förslag för att vi skall nå tillväxt, fler företag och fler jobb. Då blir det också bättre, Göran Persson. Jag trodde att han tyckte att det var bra med ökad tillväxt. Göran Persson beskriver verkligheten utifrån ett perspektiv som jag inte känner igen. Jag tror att det är många människor som inte känner igen den. Vad är det som det talas om vid köksborden? Jo, det är den fråga som Göran Persson ständigt undviker att ta upp, frågan om arbetslösheten. Hur skall vi klara arbets- lösheten? Göran Persson leder en regering som inte klarar arbetslösheten. I budgetförslaget anges det att man räknar med att man inte skall klara jobben. Man har tydligen ingen handlingsplan och inga koncept. Vad är det som hindrar att man vidtar de viktiga åt- gärder som man måste vidta för att arbetslösheten skall åtgärdas? I vårt budgetförslag presenterar vi en lång rad av åtgärder. Det är bara att ta åt sig. För oss är det viktigt att man klarar arbetslösheten. Det är inte den partipolitiska strategin eller orden som är betydel- sefulla utan det är det verkliga problemet hur vi skall klara arbetslösheten. Göran Persson gör också en felaktig beskrivning när han säger att det var Nathalieplanen som raserade alltihop. Det handlade om nominellt oförändrade statsbidrag till kommunerna, vilket regeringen fullföl- jer. Man skulle ha en realt oförändrad konsumtion, vilket regeringen också fullföljer. Tycker Göran Pers- son att regeringen för en dålig politik? Ni lovade visserligen någonting annat innan ni fick makten. Ni lovade mycket: tillväxt i kommunerna, bättre vård för de äldre, inga ytterligare neddragningar i skolorna. Ni skulle klara arbetslösheten. Vem kommer inte ihåg att ni sade att i dag skulle vi ha haft 5 % arbetslöshet, bara socialdemokraterna kom till makten? Men hur ser det ut? Jo, i dag uppgår arbetslösheten till 12,8 %. Vad är det för åtgärder som ni inte vågar vidta för att klara detta? Till sist vill jag bara ta upp "den största utbild- ningssatsningen i modern tid". Ja, det är en konstig tideräkning. Den utbildningsoffensiv som har före- kommit i olika propositioner och budgetar låter som mer och mer för varje gång, trots att denna utbild- ningssatsning är mindre än den ökning per år som fyrpartiregeringen genomförde. Sedan tycker jag att Göran Persson skall sluta att fråga efter Ny demokrati. Socialdemokraterna visar att Ny demokrati inte behövs i den här riksdagen. Det är s-regeringen som i dag raserar bistånds- och flyk- tingpolitiken. 0156574552406 N 2010-01-01 00:00:00 210576 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0912/#anf48