<anforande>
<dok_hangar_id>2348922</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0912</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:12 Onsdagen den 9 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>12</dok_nummer>
<dok_datum>1996-10-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>ADC4090A-EB2C-4909-B991-1BAC53EEF18C</anforande_id>
<anforande_nummer>37</anforande_nummer>
<talare>EVA ERIKSSON (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Varför jobbar man så ineffektivt i
dag? Det var en intressant fråga. Jag kan inte svara på
den. Jag tror inte att det är speciellt för Folkpartiets
kansli. Men för att återgå till sakfrågan tycker jag att
man skall få möjlighet att jobba kortare tid om man
vill det. Man skall naturligtvis kunna göra upp med
sin arbetsgivare om att man vill sänka sin arbetstid.
Men jag är inte lika säker som Birger Schlaug på att
det kommer att ge fler arbetstillfällen. Jag grundar
mig på resultatet av de undersökningar som har gjorts
i andra europeiska länder. Där man har gjort sådana
försök finns det väldigt få exempel på att det ger fler
arbetstillfällen. Men jag tycker att det är viktigt att
man får möjlighet att sänka sin arbetstid om man
under en period av sitt liv tycker att det är rätt, och
det kan man göra upp med sin arbetsgivare.
</anforandetext>
<intressent_id>0156574552406</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210565</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0912/#anf37</protokoll_url_www>
</anforande>
