<anforande>
<dok_hangar_id>2348922</dok_hangar_id>
<dok_id>GK0912</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:12 Onsdagen den 9 oktober</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>12</dok_nummer>
<dok_datum>1996-10-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Partiledardebatt </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>partiledardebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>FCECAAC2-51BB-4483-BD0A-4570AEECE8EA</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>OLOF JOHANSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har stött moratoriet hela tiden, inte
minst när Thorleif Ingelöf fick Nordiska priset på
miljöområdet för något år sedan. Den här frågan bor-
de ha klarats av genom avtal.
Det finns två varianter för hur en folkomröstning
kan gå till. Den ena är att folkomrösta i grundlagsfrå-
gan på valdagen. Den andra är att genomföra en råd-
givande folkomröstning. Vi har inget emot någondera.
Vi återkommer med mer besked i den frågan när vi
har haft överläggningar i hela partikretsen. Det är en
viktig demokratisk fråga att hantera gemensamt mel-
lan politiska partier. Detta är ingenting man gör utspel
omkring. Folkomröstningar är allvarliga saker. Det
finns en del som inte har insett det under årens lopp.
</anforandetext>
<intressent_id>059100119006</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>210550</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK0912/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
