2349027 GK09117 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:117 Tisdagen den 10 juni 1996/97 117 1997-06-10 00:00:00 En uthållig energiförsörjning A9F377C5-48FE-4486-A260-02C158E35257 47 MIKAEL ODENBERG (m) m Herr talman! Det är inte trygghet mot förändring som vi vill ha. Det är trygghet mot kapitalförstöring. Näringsministerns exposé förmår inte att dölja att vi redan har det regelverk som behövs för att leva upp till utslaget i 1980 års folkomröstning. Det behövs inga politiska beslut i dag, lika litet som det behövdes sådana i går. Det är beklagligt och märkligt att Anders Sundström med tanke på sin bakgrund lånar sig till en uppgörelse som så uppenbart bygger på partitaktik och maktpolitik. Jag har kollat TT-telegrammen och kan konstatera att näringsministern under energiöverläggningarna intog i stort sett varje tänkbar ståndpunkt. Varje gång som Göran Persson drog i en tåt sprattlade närings- ministern till. Och se på talarlisten i dag då århundra- dets ekologiska beslut skall fattas! Moderat efter moderat kommer att engagera sig i debatten, tala mot de ökande utsläppen, föra verkstadsklubbarnas talan och de kommer att tala för utslaget i folkomröstning- en. Och var är de stolta socialdemokraterna? Utöver näringsministern är det en tvångskommenderad ut- skottsföreträdare och därutöver två säregna ledamöter som finns antecknade på talarlistan. Inge Carlsson är säregen, därför att han är en av de få socialdemokrater som vågar stå upp i kammaren och säga: Nej, stopp, jag accepterar inte denna taktiska flykt. Jag står kvar vid linje 2. Vi skall utnyttja energikraften till dess att vi kan ersätta den med förnybar energi i stället för med fossila bränslen. Den andra säregna socialdemokraten är Martin Nilsson. Han är en entusiastisk SSU:are och säregen däri att han är en av de få socialdemokratiska ledamö- terna i denna kammare som ärligt tror på energiupp- görelsen. Jag vill ställa två frågor till näringsministern: Vad får Anders Sundström att tro att han bättre än indust- rin kan bedöma vad som är bra för industrin och bätt- re än LO att bedöma vad som är bra för industriarbe- tarna? Vad kommer det här äventyret att kosta, 1 miljard, 10 miljarder, 100 miljarder? Det finns inte en antydan i regeringens proposition. Kan vi få en anty- dan nu? 0483316376813 N 2010-01-01 00:00:00 222584 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09117/#anf47