<anforande>
<dok_hangar_id>2349027</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:117 Tisdagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En uthållig energiförsörjning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>4BF934A0-4538-4B60-A0E9-B09A9D204C4B</anforande_id>
<anforande_nummer>44</anforande_nummer>
<talare>EVA GOËS (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Vi gör precis tvärtom. Vi satsar ju på
de enskilda människorna. Vi vill höja bidraget till
dem. De skall få bidrag för att kunna ställa om till
pannor, till skorstenar, till biovärme och även till
vindkraft och till solenergi. Det är det som vi lägger
pengarna på. Däremot tar vi från annat håll genom att
successivt höja priserna, så att industrin har tid att
ställa om sig.
Vi vet att t.ex. Japan klarar av det här. Där har
man ändå en stor världsmarknad. Man konkurrerar
med mycket höga elpriser.
Vi säger alltså:
"För att åstadkomma en total avveckling av kärn-
kraften - och inte bara eventuellt en enstaka reaktor -
krävs ett aktivt utnyttjande av marknadsekonomiska
styrmedel med utgångspunkt i att alla energislag skall
bära sina fulla kostnader."
Anser Lennart Beijer att alla energislag skall bära
sina fulla kostnader?
</anforandetext>
<intressent_id>0401344912307</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222581</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09117/#anf44</protokoll_url_www>
</anforande>
