<anforande>
<dok_hangar_id>2349027</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:117 Tisdagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En uthållig energiförsörjning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>229E4967-3C60-43CB-ABFF-C2F075ECF82C</anforande_id>
<anforande_nummer>36</anforande_nummer>
<talare>ROLAND LARSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! De som säger som Torsten Gavelin
gör antagandet att tillgången på energi kommer att bli
mindre. Det finns inget i propositionen som talar för
det. Tvärtom garanteras den industri som Torsten
Gavelin talar om full tillgång till den energi den be-
höver. Alltså är detta scenario inte grundat på någon
verklighet. Det är grundat på ett antagande som vi
redan innan vet inte stämmer. Därför haltar resone-
manget om sysselsättningen.
Däremot kommer till följd av omställningen nya
verksamheter att uppstå inom det område som Torsten
Gavelin relaterade till, skogsindustrin och andra delar
av vårt näringsliv. Det vore mycket märkligt om inte
denna satsning skulle leda till det. Vi har sett hur
liknade förändringar i samhället har fått den följden.
Det gäller alltifrån byggandet av Göta kanal till bo-
stadsbyggnadsprogrammet på 60-talet. Denna typ av
samhällsprojekt har gett nya och fler arbetstillfällen.
</anforandetext>
<intressent_id>0391621769505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222573</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09117/#anf36</protokoll_url_www>
</anforande>
