<anforande>
<dok_hangar_id>2349027</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09117</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:117 Tisdagen den 10 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>117</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-10 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>En uthållig energiförsörjning </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A943B7C6-6593-46C1-8E59-544CEF59ADD9</anforande_id>
<anforande_nummer>32</anforande_nummer>
<talare>ROLAND LARSSON (c)</talare>
<parti>c</parti>
<anforandetext>Herr talman! Det är inte ointressant att kunna få
litet hum om vad ni menar när ni talar om en bredare
energiuppgörelse, Mikael Odenberg. Ni siktar ju på
att på något sätt vara med och bilda regering så små-
ningom, som alla andra partier gör. Kd har t.o.m.
lämnat sin gamla position i akt och mening att kunna
ingå i en konstellation tillsammans med er.
Då måste man naturligtvis fråga sig vad det är för
energipolitik som en sådan konstellation skall driva.
Den skall ju sammanfoga det som Mikael Odenberg
på sin extrema ytterkant i energifrågorna står för och
det som de linje 3-anhängare som utgör kärnan i kd:s
medlemskår står för. Det måste vara en intressant
fråga att ställa här. Den ger kanske också en del av
svaret på hur den framtida energipolitiken skulle
kunna se ut. Vi är alla intresserade av det, om det
skulle vara så att den bredd som vi lyckats skapa här
inte skulle vara tillräcklig för att föra detta vidare
under kommande mandatperioder. Alternativet måste
ju vara intressant för svenska folket. Hur ser det ut?
Det skulle vi nog alla vara väldigt intresserade av att
få veta.
</anforandetext>
<intressent_id>0391621769505</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222569</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09117/#anf32</protokoll_url_www>
</anforande>
