<anforande>
<dok_hangar_id>2349026</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09116</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:116 Måndagen den 9 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>116</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-09 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samverkan, socialförsäkringens ersätt- ningsnivåer och administration</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>47EAD08A-C98D-489F-92DC-ECE178A01BD3</anforande_id>
<anforande_nummer>28</anforande_nummer>
<talare>ROSE-MARIE FREBRAN (kd)</talare>
<parti>kd</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill ställa ett par frågor till Börje
Nilsson. Den ena gäller samverkan, FINSAM-
projektet och hur man från berörda aktörer uppfattar
regeringens förslag. Börje Nilsson säger att regering-
ens förslag är en offensiv linje. Det är ett klart och
tydligt förslag som innebär att man går vidare. Det
borde alltså innebära en förbättring.
Jag undrar då: Vari består missuppfattningen när
man från aktörerna inte ser några förslag i propositio-
nen som ger de förutsättningar som FINSAM har
haft? Vad är det som man har missförstått?
FINSAM skall fortsätta, säger Börje Nilsson.
FINSAM är en försöksverksamhet. Men hur länge får
FINSAM fortsätta i de fem länen?
Sedan har jag en fråga när det gäller det allmänna
högriskskyddet i sjukförsäkringen. Vad är det som gör
att samma allmänna högriskskydd med högst tio dagar
per tolvmånadersperiod i s-tappning är acceptabelt,
men inte i kristdemokratisk tappning? Det rör sig
fortfarande om högst tio dagar per tovmånadersperi-
od.
</anforandetext>
<intressent_id>0699354970600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222379</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09116/#anf28</protokoll_url_www>
</anforande>
