<anforande>
<dok_hangar_id>2349025</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:115 Torsdagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>313677FE-7EB5-441A-AC2F-A7F459270FE5</anforande_id>
<anforande_nummer>99</anforande_nummer>
<talare>ANNE WIBBLE (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Statsrådet Messing var mycket klok i
sitt första svar. Hon sade att kortare arbetstid inte är
gratis utan måste betalas. Jag tror att många vill ha en
kortare arbetstid. Andra vill inte ha en kortare arbets-
tid. Det är en fråga för de förhandlande parterna.
Jag skulle bara vilja få ett förtydligande. Det gäl-
ler det som tidigare har uttalats av statsrådet Messing,
nämligen att man överväger lagstiftning om det i
förhandlingarna inte blir det resultat som någon obe-
stämd, möjligen regeringen, vill. Är den passusen
numera förlegad och borta ur diskussionen?
</anforandetext>
<intressent_id>0201502585302</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222245</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09115/#anf99</protokoll_url_www>
</anforande>
