<anforande>
<dok_hangar_id>2349025</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:115 Torsdagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Nordiskt samarbete </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>423440D1-20AC-4546-A66A-BC9D3BF7F57D</anforande_id>
<anforande_nummer>55</anforande_nummer>
<talare>PER OLOF HÅKANSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Elver Jonsson gav ett exempel på hur
praktisk nordism är när den är som sämst - dessutom i
kombination med lätt populism. Verksamheten har
politiserats, vilket har betytt att en del verksamhet har
flyttats från den administrativa sidan till de politiska
partierna, dvs. från den formella sektorn till den in-
formella sektorn.
Elver Jonsson säger att vi inte skall ha partistöd i
Sverige. Det finns inte i de andra länderna. Dvs.: Man
skall inte gå före, man skall inte driva på, man skall
inte tycka något. Det är den som vill minst som skall
bestämma. Det är ett utmärkt exempel på när praktisk
nordism är som sämst.
Elver Jonsson ställde sig tveksam i sakfrågan. Det
leder mig fram till att ställa frågan: Vill Elver Jonsson
ha eller inte ha ett partistöd för det politiska arbetet i
nordiska frågor som sker i Sverige?
</anforandetext>
<intressent_id>0522191574902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222201</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09115/#anf55</protokoll_url_www>
</anforande>
