<anforande>
<dok_hangar_id>2349025</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09115</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:115 Torsdagen den 5 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>115</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-05 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>71077810-F5F8-48EB-BC1B-E04A80EB0720</anforande_id>
<anforande_nummer>105</anforande_nummer>
<talare>CHRISTEL ANDERBERG (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag håller med statsrådet om att frå-
gan inte är enkel, men den är ändå ganska viktig, bl.a.
med hänsyn till det allmänna rättsmedvetandet. Om
syftet med bildandet av holdingbolag uteslutande är
att kringgå gängse bolagsbeskattningsregler är detta
ganska anmärkningsvärt. Jag undrar om statsrådet tror
att man skulle acceptera att privata skattesubjekt hop-
pade mellan olika associationsformer och plockade de
regler som är mest förmånliga i olika regelkomplex.
</anforandetext>
<intressent_id>0408672730600</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>222251</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09115/#anf105</protokoll_url_www>
</anforande>
