<anforande>
<dok_hangar_id>2349024</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:114 Onsdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>8DEAABF2-3430-484F-A600-BA51E64A3CD0</anforande_id>
<anforande_nummer>51</anforande_nummer>
<talare>Förste vice talman ANDERS BJÖRCK (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har tre konstateranden. För det
första: Detta är ingen vendetta. Hade jag haft en ven-
detta med Thage Peterson hade det varit betydligt
tuffare tag. Det kan jag försäkra Pär-Axel Sahlberg.
Detta är ett vänskapligt tankeutbyte som vi har haft
t.ex. i medierna och i konstitutionsutskottet.
För det andra: I dag granskar vi Volvo-Arboga-
affären. Om Pär-Axel Sahlberg vill granska Birgit
Friggebo eller någon annan kan vi säkert ordna tillfäl-
len till detta, men försök inte blanda bort korten. Det
är en granskning av Volvo-Arboga-affären.
För det tredje: Efter Pär-Axel Sahlbergs inlägg här
i dag måste jag konstatera att socialdemokraterna, om
det nu är deras talan han för, icke står bakom den
kritik som riktas i utskottets betänkande mot Thage
Peterson. Det är en viktig upplysning. Det innebär
självfallet att vi får återkomma till frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>037063714405</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221951</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09114/#anf51</protokoll_url_www>
</anforande>
