<anforande>
<dok_hangar_id>2349024</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:114 Onsdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>F65B7B94-8551-4BF9-97C9-7737844ACA4D</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>BIRGER HAGÅRD (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Det brister i logiken, Kurt Ove Jo-
hansson! Å ena sidan säger utskottsmajoriteten att
man vill teckna en bred bakgrundsbild. Å andra sidan
vill man låsa fast sig och snabbt som katten ta fram
något som man kan gå vidare med. Men då får man
aldrig den breda bakgrundsbilden. Då blir det ome-
delbart insnävningar som inte kan vara särskilt positi-
va i sammanhanget.
Jag trodde vi var överens om detta. Men det finns
uppenbarligen något helt annat här. Majoriteten är
uppenbarligen inställd på att det inte behövs någon
brett inriktad forskning. Pang på rödbetan! Det är
möjligt att det ligger något i det Håkan Holmberg
sade. Jag är rädd för att det är de faktiska orsakerna
som har styrt majoritetens agerande i sammanhanget.
</anforandetext>
<intressent_id>0213468747208</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221940</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09114/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
