2349024 GK09114 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:114 Onsdagen den 4 juni 1996/97 114 1997-06-04 00:00:00 Verksamheten inom Europeiska unionen under 1996 031098FA-2264-4C8B-AA5E-7D895D77AFEA 224 Utrikesminister LENA HJELM- WALLÉN (s) s Fru talman! Sverige har inte agerat för och vill inte ha ökade koldioxidutsläpp. Däremot blev det resultatet av det kollektiva beslutet, men vi har ingen ambition att få göra det man har tillåtit oss att göra. Beträffande EMU kan vi vara oeniga i sak om man skall gå in i EMU redan 1999 eller ej. Men jag tycker att vi faktiskt skall ha så mycket respekt för den oro som stora delar av svenska folket känner att vi inte skall vara så tvärsäkra att vi pekar med hela handen. Det finns många osäkerheter i hela projektet. Jag skall inte begära att Göran Lennmarker redan har läst vårt utlåtande, men där framgår mycket av det. Det är inte bara opinion det handlar om. Det talas mycket om de s.k. Essenpunkterna. Även om vi tillsammans inom EU sätter sysselsättningsfrå- gorna allra högst upp på dagordningen, är det fortfa- rande ett nationellt ansvar det handlar om att få män- niskor i jobb. Men vi skall ta gemensamma tag i EU för att nå dithän. Då finns det exempel på vilken väg man kan gå fram. Det finns en katalog av Essenpunk- terna, men man tydliggör också att det är upp till varje land att faktiskt fatta besluten, bestämma innehållet. Det är inga överstatliga beslut. Essenpunkterna skall inte uppfattas som någonting sådant, utan det är en viljeinriktning där sysselsättning och minskad arbets- löshet skall ställas högst upp på dagordningen. Sedan kan det ske på litet olika sätt. Jag tycker att det är att tala emot sig om man både vill behålla det nationella ansvaret och fortsätter att tjata om vissa delar i en allmän rekommendation, som flera av talarna här har gjort. 0439752610809 N 2010-01-01 00:00:00 222124 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09114/#anf224