2349024 GK09114 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:114 Onsdagen den 4 juni 1996/97 114 1997-06-04 00:00:00 Verksamheten inom Europeiska unionen under 1996 6DC5971D-CEC2-4A04-B00C-9DB250DDF6CB 223 GÖRAN LENNMARKER (m) m Fru talman! Jag kan också uppskatta socialdemo- krater som bedriver en klok politik. Jag välkomnar en sänkning av de franska skatterna och en upplösning av den rigida franska arbetsmarknaden oavsett om det sker under Jospin eller under en borgerlig regering. Jag tycker också att det är bra om Blair fortsätter med att poängtera de låga skatternas och den dynamiska, privata och flexibla arbetsmarknadens betydelse. Det beror ju mycket på innehållet, som bekant. I grunden förstår jag när det gäller EMU ändå inte utrikesministern. Har regeringen tagit ställning i själ- va sakfrågan, dvs. om det är bra för Sverige och Eu- ropa att EMU har skapats och byggs ut och att Sveri- ge deltar? Det är en sak att man har beslutat att inte delta, men själva grunden för detta beslut - vad man tycker om det hela - är fortfarande höljd i dunkel. Man har motiverat beslutet med att opinionen är så delad, men om man i grunden är för eller emot eller inte har någon djupare åsikt framgår inte av beslutet. Jag har en fråga om sysselsättningskommittén. In- nebär det att Sverige, om nu fördragsförslaget går igenom, inte längre kan smita ifrån Essenpunkterna? Innebär det en uppskärpning för den svenska rege- ringen vad gäller att fullfölja det som faktiskt rekom- menderas? Det är väl ingen poäng med att arbeta för ett sysselsättningskapitel om regeringen sedan struntar i de rekommendationer som EU ger. Det har varit den socialdemokratiska regeringens huvudsakliga insats att strunta i EU:s rekommendationer i väsentliga av- seenden. Sist och slutligen: Den svenska regeringen har agerat för att Sverige skall få öka koldioxidutsläppen, inte för att minska dem. 0739152363302 N 2010-01-01 00:00:00 222123 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09114/#anf223