<anforande>
<dok_hangar_id>2349024</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09114</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:114 Onsdagen den 4 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>114</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-04 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Granskning av statsrådens tjänsteutövning och regeringsärendenas handläggning</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>43131F3F-8513-4F08-B1D3-E7E69B57537A</anforande_id>
<anforande_nummer>22</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Att polemisera mot Thage G Peterson,
som Anders Björck nu ville göra, är litet svårt. Ingen
från regeringen, inte heller Thage G Peterson, är ju
som sagt närvarande. Men faktum är att den jämförel-
se som Anders Björck gör, är Anders Björcks egen.
Det finns inget i vårt material som vare sig styrker
eller vederlägger det Anders Björck säger. Det är inte
heller egentligen KU:s uppgift att göra en sådan kom-
parativ studie mellan olika regeringar. Vi tar varje sak
för sig, varje regering för sig.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221922</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09114/#anf22</protokoll_url_www>
</anforande>
