<anforande>
<dok_hangar_id>2349023</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09113</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:113 Tisdagen den 3 juni</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>113</dok_nummer>
<dok_datum>1997-06-03 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Information från regeringen om upprät- tande av ett euroatlantiskt partnerskapsråd</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>information från regeringen</kammaraktivitet>
<anforande_id>81B13673-D3F0-4A53-982C-3D568C36FB18</anforande_id>
<anforande_nummer>31</anforande_nummer>
<talare>BODIL FRANCKE OHLSSON (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Herr talman! Ministern nämnde att riksdagen 1984
var enig i fråga om PFF. Det här nya atlantiska säker-
hetsrådet karakteriserades som en vidareutveckling av
PFF, som alltså skall öka säkerhetsytan för de europe-
iska länderna. Jag refererar här direkt utrikesminis-
tern. Det är ju ett ganska förändrat PFF i så fall.
Vidare sade ministern att säkerhetsrådet skulle
komplettera, som jag uppfattade, OSSE och Euro-
parådet och jag tror att hon nämnde någonting mer.
Jag undrar vad det är som måste kompletteras genom
en förändring av PFF, som inte kan kompletteras
inom de organisationer som redan finns.
NATO är ju trots allt - det tycker jag att vi inte får
glömma - en militärallians som har en försvarsgaranti
och som också har med länder med kärnvapen. Vi har
ju varje år en omfattande och tydlig skrivelse om
OSSE. Jag tycker att man i de organisationerna borde
kunna finna möjligheter till dessa kompletteringar,
utan att behöva göra en sådan här stor förändring av
PFF - en utvidgning av PFF.
</anforandetext>
<intressent_id>0366609643504</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221777</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09113/#anf31</protokoll_url_www>
</anforande>
