<anforande>
<dok_hangar_id>2349020</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:110 Torsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>9E66A818-46DE-4F1B-B25A-95007607B923</anforande_id>
<anforande_nummer>67</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet THOMAS ÖSTROS (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill börja med att tacka för Ro-
sengrens hyllning av propositionen. Den mottages
tacksamt.
Frågan om subjektiva rekvisit är viktig. Det
handlar om en förändring i lagteknisk mening, att de
subjektiva rekvisiten inte längre står med i lagtexten.
Men det innebär ingen förändring i tillämpningen av
lagstiftningen. Vi är mycket tydliga i förarbetena: De
subjektiva rekvisiten är inte borttagna på annat sätt än
att de inte finns med i lagtexten. Det är mer en formell
fråga.
Det är en rättssäkerhetsfråga. Tillämpningen av
lagstiftningen skall inte förändras.
</anforandetext>
<intressent_id>0977281927618</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221415</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09110/#anf67</protokoll_url_www>
</anforande>
