<anforande>
<dok_hangar_id>2349020</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:110 Torsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>3BA0AA4E-0D3F-408E-9752-BBFA69DE2A3F</anforande_id>
<anforande_nummer>57</anforande_nummer>
<talare>Statsrådet LEIF PAGROTSKY (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Birger Schlaug sade för en kort stund
sedan att om man väljer en tidsperiod som ligger ett
år bakåt i tiden får man en helt annan bild. Jag veder-
lade detta fullt ut. Birger Schlaug har mage att stå här
och vidhålla vad jag redan har mosat sönder. Faktum
är att om tidsperioden flyttas ett år bakåt - precis som
Birger Schlaug säger - är Sveriges andel av Indonesi-
ens vapenimport ändå lägre. Birger Schlaug säger att
den är högre.
Jag har siffrorna som jag har visat. Om Birger
Schlaug har bättre siffror, får han visa dem.
Birger Schlaug visade ett stapeldiagram med siff-
ror från 70-talet och använde dem i presens, dvs.
"Sveriges vapenexport är - - -". Exporten är så liten
att enstaka leveranser påverkar siffrorna upp och ned
för olika år. Den var konsekvent högre på 70-talet.
Sedan dess har den ju minskat. Nu är den lägre.
</anforandetext>
<intressent_id>0888126424314</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221405</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09110/#anf57</protokoll_url_www>
</anforande>
