<anforande>
<dok_hangar_id>2349020</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09110</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:110 Torsdagen den 29 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>110</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-29 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Frågestund </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>frågestund</kammaraktivitet>
<anforande_id>3A888A25-2068-4E72-BEBA-160126C3D5FD</anforande_id>
<anforande_nummer>52</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag har en fråga till vapenexportminis-
ter Leif Pagrotsky. Gamle KU-ordföranden får också
lyssna.
Frågan handlar om vapenexport till Indonesien.
Det råder oro i Indonesien. Indonesien ockuperar
Östtimor. Indonesien är en diktatur. Sverige säljer
vapen till det landet.
Leif Pagrotsky sade i KU den 8 april att vi inte är
huvudleverantör av krigsmateriel till Indonesien. Det
är naturligtvis fullt sant. Sedan sade vapenexportmi-
nistern att vi levererar ungefär 1 % av Indonesiens
import.
Vad menade vapenexportministern med den upp-
giften? Man skulle också kunna ställa frågan: Varför
vilseleder vapenexportministern KU?
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221400</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09110/#anf52</protokoll_url_www>
</anforande>
