2349020 GK09110 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:110 Torsdagen den 29 maj 1996/97 110 1997-05-29 00:00:00 Sverige, EU och handelspolitiken inför 2000-talet D3EBEF8F-9E25-440E-A7C2-CD4582A62820 17 Statsrådet LEIF PAGROTSKY (s) s Herr talman! Jag förstår inte varför man inte ens kan diskutera dessa frågor i WTO. Det är ett faktum att u-länderna inte vill det. Men varför skall vi avstå från att driva vår linje? Vi kommer inte att kunna tvinga fram särskilt många regler av den här typen mot u-ländernas bestämda vilja. Så fungerar inte be- slutssituationen i WTO. Men varför skall vi avstå från möjligheten att bedriva opinion, utöva påtryckningar och att i någon förhandling kanske byta mot annat som u-länderna gärna vill åstadkomma? I Singaporekonferensen var dessa frågor uppe. Man beslutade då att hänskjuta frågorna till ILO. Singapores handelsminister drog slutsatsen att frågor- na därmed var borttagna. Det var hans slutsats, andra drog andra slutsatser. Till följd av detta har nu ILO kunnat arbeta med denna fråga med en helt annan kraft och auktoritet än tidigare. Vid samtal med mina kolleger i t.ex. Thailand, som jag besökte för ett par veckor sedan, lade jag märke till med vilket allvar som man i u-världen nu jobbar på ILO-spåret. Det hade inte varit möjligt och meningsfullt utan den press som u-länderna märkte från i-länderna i Singa- pore. Jag tycker att det nu skall värderas hur detta går. Vi skall studera den utveckling som blir en följd av ILO-processen. Om den är bra och om vi är nöjda med den är det okej. Men om den inte är det bör frå- gan tas upp igen i WTO-sammanhang. 0888126424314 N 2010-01-01 00:00:00 221365 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09110/#anf17