2349020 GK09110 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:110 Torsdagen den 29 maj 1996/97 110 1997-05-29 00:00:00 Sverige, EU och handelspolitiken inför 2000-talet E525D25B-C6AE-498F-A09D-7862D4C12818 16 KARIN FALKMER (m) m Herr talman! Det är mycket riktigt så som Leif Pagrotsky säger, att en av de stora vinsterna med det svenska EU-medlemskapet är att vi har fått möjlighet att påverka EU:s gemensamma handelspolitik. Vi är överens om de problem som finns med tullar och antidumpning. Leif Pagrotsky inledde med att säga att våra fram- gångar i Sverige är beroende av exportmarknaden som är grunden för vår ekonomiska tillväxt och vårt välstånd. Så är det också för utvecklingsländerna. Det är möjligheten för dem att sälja sina varor som är själva utgångspunkten för att de skall kunna förändra det som vi i i-länderna många gånger kritiserar dem för. Leif Pagrotsky sade att jag var naiv. I så fall delar jag den naiviteten med samtliga utvecklingsländer. Det är ju de som i WTO-sammanhang absolut motsät- ter sig tanken på att föra upp dessa frågor som WTO- frågor. De har också starka skäl för det, och jag för- står dem. Bakom detta ligger tankar på protektionism. De som driver dessa tankar i Sverige är bl.a. facken. Jag bevistade ett handelspolitiskt seminarium som Björn von Sydow ledde där dessa frågor diskuterades. En av de fackliga företrädarna reste sig då upp och sade: "Dåliga arbetsvillkor måste kosta u-länderna!" Det är ju detta som det handlar om. Det är fel väg att gå att ta upp dessa frågor i WTO-sammanhang och därmed försvåra för u- länderna att bedriva handel. Det bästa som vi kan göra är att underlätta handeln för dem. Sedan skall vi självfallet i andra sammanhang, men inte på handels- regelsområdet inom WTO, arbeta för att hjälpa u- länderna att få en bättre situation. 0199809132302 N 2010-01-01 00:00:00 221364 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09110/#anf16