<anforande>
<dok_hangar_id>2349019</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09109</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:109 Onsdagen den 28 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>109</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-28 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Samtjänst vid medborgarkontor </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>840A8FBD-E1D5-4C94-824E-FDBF851CADD2</anforande_id>
<anforande_nummer>40</anforande_nummer>
<talare>KENNETH KVIST (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vet mycket väl att det är under en
prövotid som man har det här, men för att kunna få en
ordentlig och fullvärdig utvärdering av en verksam-
het, är det ju bra om man också under prövotiden
prövar den i full skala och på ett mer målinriktat och
genomtänkt sätt. Det är det som jag menar är bristen i
en i övrigt positiv proposition.
</anforandetext>
<intressent_id>0544752215503</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221233</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09109/#anf40</protokoll_url_www>
</anforande>
