2349018 GK09108 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:108 Tisdagen den 27 maj 1996/97 108 1997-05-27 00:00:00 Svar på interpellation 1996/97:284 om dödsstraff interpellationsdebatt 726B325A-2244-4656-9CB2-622D1974F9D1 32 HÅKAN HOLMBERG (fp) fp Fru talman! Jag tackar utrikesministern för svaret. Om man bara ser till läget i de länder som nu är med- lemmar i EU, finns det naturligtvis i och för sig inga större skäl att aktualisera denna fråga. Men eftersom vi nu kan förvänta oss att EU utvidgas ganska snart, är frågan inte desto mindre väsentlig. Utrikesministern hänvisar på slutet till ett itali- enskt förslag. Här finns en del av förklaringen till att jag har velat ställa den här frågan. Om jag har förstått saken rätt, har det nämligen funnits två varianter av detta italienska förslag. Det ena skulle ansluta till samma linje som t.ex. har uttryckts med förkrossande majoritet av Europaparlamentet, där man har röstat om två rapporter om dödsstraffet, och innebära ett klart förbud mot dödsstraff. Den andra varianten skulle vara något mer urvattnad. Det skulle inte vara något klart förbud, utan någon form av rekommenda- tion eller hur det nu skall uttryckas. Förklaringen skulle i så fall förmodligen vara någon form av hän- syn till Storbritannien, som ju inte har skrivit under protokoll nr 6 i Europakonventionen. Nu är det ju en ny regering i Storbritannien. När det gäller Europafrågor kan den antas vara betydligt mer konstruktiv - och t.o.m. från mitt perspektiv förefaller den på en del sätt vara mer tilltalande - än den gamla regeringen. Detta borde kunna utnyttjas av en socialdemokratisk regering i Sverige. Man skulle eventuellt kunna undanröja brittiskt motstånd, som kan dröja kvar, mot en klar reglering av detta. EU har ändå en oerhörd betydelse när det gäller att driva frågan om mänskliga rättigheter och att genomdriva humanitära grundprinciper inom hela Europa - alla de länder som vill vara med. Därför skall man naturligt- vis inte av hänsyn till en, som jag tycker, föråldrad brittisk hållning som kanske rent av är överspelad låta bli att försöka driva frågan betydligt längre framåt än vad det eventuellt är fråga om här. Därför måste jag ställa en fråga om det italienska förslaget. Formuleringen "respektera rätten att inte bli utsatt för dödsstraff" är litet kryptisk. Är det i verklig- heten fråga om att regeringen ser sig nödsakad att acceptera något mer urvattnat än vad som egentligen vore rimligt, av hänsyn till en förlegad brittisk håll- ning? 0198565054212 N 2010-01-01 00:00:00 221165 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09108/#anf32