<anforande>
<dok_hangar_id>2349018</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09108</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:108 Tisdagen den 27 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>108</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-27 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Svar på interpellationerna 1996/97:303, 318,  336,  347, 357 och 365 om fredsprocessen i</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet>interpellationsdebatt</kammaraktivitet>
<anforande_id>3CCF0DAE-16F8-49B4-A593-61B5BBBB02E5</anforande_id>
<anforande_nummer>17</anforande_nummer>
<talare>HÅKAN HOLMBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Som icke interpellant vill jag bara ut-
nyttja de sista minuterna av min taletid till att uttala
mitt instämmande i utrikesministerns syn på detta med
bojkott. Sådana metoder skall naturligtvis användas,
om de alls skall användas, med oerhört stor försiktig-
het och i mycket speciella situationer, där man tror att
det kan leda till påtagliga resultat. Jag är helt överty-
gad om att det i den situation som råder i Mellanös-
tern är kontakter och öppenhet med både den israelis-
ka och den palestinska sidan som är den enda verk-
ningsfulla metoden att nå fram med synpunkter och
att medverka till att man på båda sidor om konflikten
känner att man har möjlighet att bli accepterad i
världssamfundet och att världssamfundet vill att båda
dessa folk skall leva i fred med varandra.
Frågan om PLO-stadgan har varit uppe. I reella
termer har ju beslutet fattats. Det är inte längre en
kontroversiell fråga. Men ändå har processen att
verkställa PLO:s stadga fullt ut stannat av någonstans
strax före målet. Det kan ju finnas alla möjliga beve-
kelsegrunder till detta, t.ex. interna motsättningar,
vilja att behålla ett kort som man kan ge i sista sekun-
den eller annat. Men på grund av att denna fråga har
haft en så oerhörd betydelse genom åren är det natur-
ligtvis ändå rimligt att ställa kravet att denna process,
som ju ändå inte är kontroversiell längre - det säger
ju inte någon i PLO heller - förs till sin naturliga
slutpunkt. Detta är lika viktigt som att driva det som
många har varit inne på, nämligen mänskliga rättighe-
ter och respekt för demokrati också på palestinskt
område.
Frågan om Jerusalems ställning var uppe här. Om
jag får använda taletidens sista sekunder vill jag bara
konstatera att det är oerhört viktigt att hålla på linjen
att Jerusalem skall vara en odelad stad. Vi har haft
alltför mycket delade städer i historien, i alla fall i
närheten av oss, och det var inte bra. Jerusalem som
är en så oerhört speciell stad skulle väl kunna vara
speciell också på det sättet att den kunde vara centrum
eller huvudstad för två länder med mycket nära rela-
tioner till varandra.
</anforandetext>
<intressent_id>0198565054212</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221150</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09108/#anf17</protokoll_url_www>
</anforande>
