<anforande>
<dok_hangar_id>2349016</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09106</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:106 Onsdagen den 21 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>106</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-21 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Internationellt utvecklingssamarbete </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>A61D6DF5-419B-418B-84EC-6113813DA7DE</anforande_id>
<anforande_nummer>88</anforande_nummer>
<talare>HÅKAN HOLMBERG (fp)</talare>
<parti>fp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Precis detta formuleringssätt kommer
jag ihåg från den gången för en del år sedan då det
Moskvatrogna kommunistpartiet i Portugal försökte
undvika att landet skulle få en normal västeuropeisk
demokrati och i stället göra det till en kommunistisk
diktatur. Då använde man exakt den här sortens ar-
gumentering. Detta kommenterades av den dåvarande
socialistledaren i Portugal, Mário Soares, som senare
blev president - i fria val, Eva Zetterberg - med att
demokrati är demokrati. Punkt. La démocratie c'est la
démocratie. Det finns inget mer att säga. Antingen
finns det fria val, flerpartisystem och fri press eller
också finns det inte. Det kan inte finnas något mellan-
läge.
Att ha synpunkter på aborter, barnhem och poli-
tiska avrättningar är alldeles förträffligt i och för sig.
Men det som allra mest uppenbart förenar Kuba och
Kina när det gäller styrelseskicket - det kan ju tänkas
vara ett och annat som förenar dem också när det
gäller barnhem; det skulle inte förvåna mig - är att i
båda dessa länder saknas möjligheten för medborgar-
na att i fria val avsätta dem som styr.
</anforandetext>
<intressent_id>0198565054212</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>221015</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09106/#anf88</protokoll_url_www>
</anforande>
