2349016 GK09106 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:106 Onsdagen den 21 maj 1996/97 106 1997-05-21 00:00:00 Internationellt utvecklingssamarbete A45E130A-4240-4A13-BB1F-2DEB6E7BCF19 67 INGRID NÄSLUND (kd) kd Fru talman! Jag skall inte ta upp frågan om enpro- centsmålet. Vi har diskuterat det tidigare, bl.a. Berndt Ekholm och andra. Jag vill i stället nämna något om den politik för demokratisering och mänskliga rättigheter som stats- rådet Schori aviserade här. Det skulle vara intressant att höra några ord om inställningen till de frågor som har rests när det gäller betydelsen av en demokratisk process i ett land för att också tillgodogöra sig bi- stånd. Vi har stor sympati för en del av de motioner och reservationer som finns som gäller demokratimålets stora betydelse. Samtidigt menar vi att det inte går att vara helt dogmatisk, dvs. att biståndet kan bara gå till oppositionen eller till enskilda organisationer. Jag skulle vilja ta fram ett exempel. Vi vet alla hur svår situationen är i Nordkorea just nu. En delegation har varit där i dagarna. Jag undrar hur biståndsminis- tern ställer sig till ökade insatser? Vi vet att männi- skor som allra minst skulle behöva 600 gr ris om dagen nu får 100 gr. Katastrofen är redan ett faktum. Det har varit stora klimatkatastrofer tre år i rad. Det är verklig kris. Där menar jag att man måste ha överse- ende med hur fel ett land regeras och ge den humani- tära hjälp som behövs. Samtidigt menar jag att man i vanliga fall måste vara oerhört försiktig när man ser på vilket styre det finns i ett land, att man inte är naiv och att biståndet ges till rätt instanser. Hur ser biståndsministern på detta? 0841779272604 N 2010-01-01 00:00:00 220994 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09106/#anf67