2349016 GK09106 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:106 Onsdagen den 21 maj 1996/97 106 1997-05-21 00:00:00 Skogsbruk 845C6C31-AE49-4C9A-B2CD-AD448B680A88 183 LEIF MARKLUND (s) s Herr talman! När det gäller energin tycker jag faktiskt Ola Sundell kommer med hypotetiska inlägg. Det är ingenting som talar för att ett skräckscenarie med ökade energikostnader kommer att uppstå. En avveckling av kärnkraften, som det hänvisas till, är ett måste. Det finns ingen väg ut. Vi måste naturligtvis få ett hållbart samhälle där vi nyttjar den energi som kan vara återvinningsbar och som finns inom Sveriges gränser. Jag ser för min del en utveckling av skogsbruket. Pappersindustrin är en elintensiv industri. 12-14 % av den totala produktionskostnaden är kostnader för el. Den industrin måste naturligtvis uppmärksammas ordentligt. Den kan inte bära ökade kostnader. Men det är endast om det uppstår energibrist i Sverige som prisskruven åker upp. Det måste vi undvika. Vi måste ha tillgång till bra och billig el även i framtiden. Det är möjligt om vi börjar en successiv omställning i det svenska samhället. När det gäller återbeskogningskravet håller jag med Ola Sundell. Det är naturligtvis precis som förr när det gäller återbeskogningskravet. Men tyvärr kan vi i den utvärdering som är gjord när det gäller åter- beskogningen konstatera att det finns några hakar som måste redovisas. Man har anmälningsplikt för åter- beskogningen. Det sköts rätt bra. Men återanmäl- ningsplikten innebär i princip att man bara behöver tala om hur man skall återbeskoga. Tyvärr har man i allt för stor utsträckning använt den billigaste meto- den. Man har återbeskogat med fröträd. Detta är inte tillfredsställande på vissa marker. Det måste vi natur- ligtvis uppmärksamma i framtiden. 0924192709909 N 2010-01-01 00:00:00 221110 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09106/#anf183