2349016 GK09106 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:106 Onsdagen den 21 maj 1996/97 106 1997-05-21 00:00:00 Skogsbruk 239EBB6D-8A81-48A7-B9A6-D16E83D66B09 182 OLA SUNDELL (m) m Herr talman! Jag är något förvånad över att Leif Marklund i sitt resonemang tar såpass lätt på kostna- den för energin när det gäller skogsindustrin. För att tillverka papper i dag åtgår det väldigt mycket energi. Det innebär ju i förlängningen att om man höjer energipriset på olika sätt - antingen genom att man drar in elkraft från marknaden eller genom att man lägger på produktionskrafter - så återfaller detta na- turligtvis på förmågan att betala ett hyggligt pris för virket. Jag skall ta ett litet exempel. Förädlingsvärdet på 1 miljon m3 när det gäller uppvärmning motsvarar 300 miljoner kronor. Tillverkar man lvc-papper av mot- svarande volym virke har man ett förädlingsvärde på 2 miljarder kronor. Det är på grund av den här skill- naden som jag här vill ge sken av att det är oerhört betydelsefullt att industrin har ett energipris som är någorlunda rimligt. Annars kommer inte industrierna att ha möjlighet att köpa svenskt virke i framtiden. Återbeskogningskravet finns kvar. Avverkar vi timmer och massaved är det krav i dag på att inom ett visst antal år skall det finnas ett godtagbart åter- beskogningsresultat. Nästa punkt är mer en fråga till Leif Marklund. Det gäller skogsvårdsavgiften, miljövårdsavgiften eller vad avgiften än kommer att kallas. Är den för alltid avförd från den politiska dagordningen, åtmins- tone för avsevärd tid framöver? 0599736947819 N 2010-01-01 00:00:00 221109 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09106/#anf182