2349016 GK09106 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:106 Onsdagen den 21 maj 1996/97 106 1997-05-21 00:00:00 Skogsbruk D9AE3115-779D-45C9-AB1C-3FC0F2DFB557 176 OLA SUNDELL (m) m Fru talman! Det kom en förfrågan om vår syn på miljömålen. Vi har i dag en skogsvårdslag som tar ansvar dels för produktionen, dels för miljömålen, som vi tidigare har påpekat. Genom alla utvärderingar från Naturvårdsverket, Skogsstyrelsen och andra har det påvisats att dessa miljöhänsyn på ett mycket bra sätt har slagit igenom i skogsbruket. Det är alltså den faktiska utvärderingen. Sedan ser man själv med blotta ögat att den här revolutionen har genomsyrat både det enskilda skogsbruket och storskogsbruket. Det är i detta sammanhang väsentligt att det går att ganska väl kvantifiera vad miljöhänsynen kostar. Det bör alltid påpekas. Miljöministern har i något sam- manhang påpekat att skogen skall betala reservat och annat. Då har man hävdat att den enskilde skogsbru- karen inte skall behöva betala medan bolagen, som har större enheter, skall betala avsättningen. Vi tycker att det är felaktigt. Alla skall behandlas lika i det fallet. Självfallet skall all skogsmark omfattas av miljö- hänsyn. Det är skrivet så i skogsvårdslagen. Men det är ett faktum att olika fastigheter har olika värdefulla miljöområden. I det hänseendet tycker jag att en fas- tighet som har ett visst område med värdefull biolo- gisk mark naturligtvis är viktigare än en ren gran- skogsproduktion någonstans i södra Sverige. Därvid- lag kan man aldrig jämföra enheter rakt av. 0599736947819 N 2010-01-01 00:00:00 221103 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09106/#anf176