<anforande>
<dok_hangar_id>2349013</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:103 Torsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strålskydd och kärnsäkerhet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>1F931A0A-1FBA-4D21-9430-C2825037C082</anforande_id>
<anforande_nummer>195</anforande_nummer>
<talare>INGE CARLSSON (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag välkomnar också att vi kan ha
diskussioner när det gäller den kommande kärnkrafts-
debatten den 10 juni.
Men beträffande den här frågan vill jag ändå säga
att varken Roland Larsson eller Eva Goës tillhör jord-
bruksutskottet. Vi har på kort tid försökt lära oss vad
dessa för oss nya saker innebär.
Om man tar del av vad ni beslutade förra året i
näringsutskottet står det ganska klart att den här lagen
är så konstruerad att regeringen gör en självständig
bedömning av säkerheten och är oförhindrad att ställa
krav på att andra säkerheter presteras än dem som
anges i den motion som Roland Larsson har skrivit.
Vi har inte lärt oss allt, så vi får läsa på och se om
Roland Larsson eller majoriteten i jordbruksutskottet
har rätt i den här frågan.
</anforandetext>
<intressent_id>0270681733602</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>220712</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09103/#anf195</protokoll_url_www>
</anforande>
