<anforande>
<dok_hangar_id>2349013</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:103 Torsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Strålskydd och kärnsäkerhet </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>6DFBB4AB-F693-4D4C-AA65-B1487C907829</anforande_id>
<anforande_nummer>185</anforande_nummer>
<talare>MAGGI MIKAELSSON (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Fru talman! Jag vill bara för tydlighetens skull sä-
ga att det faktum att jag inte yrkar bifall till reserva-
tionen inte betyder att jag inte står bakom den. Själv-
klart står Vänsterpartiet bakom den. Vi tycker att
Euratomfördraget skall avvecklas. Frågan ligger dock
i regeringskonferensen, och jag har för avsikt att ta
upp den i andra sammanhang.
Jag tycker också att det är väldigt svagt att Sverige
inte kan redovisa en ståndpunkt i frågan hur man vill
förändra fördraget som det nu föreligger. Varför vill
man i så fall inte helt och hållet avveckla det?
</anforandetext>
<intressent_id>0658094895604</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>220702</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09103/#anf185</protokoll_url_www>
</anforande>
