<anforande>
<dok_hangar_id>2349013</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:103 Torsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Uppdragsarkeologi m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>C3FF795C-C05A-4CE3-BA66-BE58646B7E16</anforande_id>
<anforande_nummer>170</anforande_nummer>
<talare>BJÖRN KAALING (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nils Fredrik Aurelius hävdade i in-
ledningen av sitt anförande att vi i princip skulle an-
sluta oss till tanken på att andra än offentliga utförare
skulle kunna delta i det arkeologiska arbetet. Men han
sade också att det brukar innebära att man är emot
detta i praktiken.
Jag vet ju inte vad Nils Fredrik Aurelius har för
erfarenheter av det vi beslutar om och diskuterar här i
riksdagen. Men min erfarenhet är nog att myndighe-
terna tar fasta på det vi faktiskt säger i den här kam-
maren och också försöker följa det mycket noggrant.
Sedan vill jag i sammanhanget påminna Nils
Fredrik Aurelius om att det är under den nuvarande
lagstiftningen, inte under den föreslagna, som t.ex.
Arkeologikonsult upplever det som svårt att bedriva
sin verksamhet.
Jag menar att det nya lagförslaget - när vi har fat-
tat beslut om det - innebär att det blir lättare för upp-
dragsverksamhet i det här sammanhanget.
</anforandetext>
<intressent_id>0972914963202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>220687</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09103/#anf170</protokoll_url_www>
</anforande>
