<anforande>
<dok_hangar_id>2349013</dok_hangar_id>
<dok_id>GK09103</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:103 Torsdagen den 15 maj</dok_titel>
<dok_rm>1996/97</dok_rm>
<dok_nummer>103</dok_nummer>
<dok_datum>1997-05-15 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Uppdragsarkeologi m.m. </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>050E9DA0-9CF1-4071-99E6-55751319D6F4</anforande_id>
<anforande_nummer>158</anforande_nummer>
<talare>BJÖRN KAALING (s)</talare>
<parti>s</parti>
<anforandetext>Fru talman! Om man fullt ut skulle följa det för-
slag som reservanterna har som utgångspunkt när det
gäller lagen om offentlig upphandling kan det enligt
min uppfattning innebära att samhället kommer att
missa en hel del av den kompetens- och kunskap-
suppbyggnad som faktiskt behövs vid de institutioner
som är offentliga.
Som jag sade, och som vi också säger i betänkan-
det, framhåller vi i förtydligandet till kulturminnesla-
gen på ett tydligare sätt än vad framkommit tidigare
att de stora uppdragen inte enbart får gå till privata
aktörer. Det måste också finnas utrymme för de of-
fentliga att göra stora undersökningar och utgrävning-
ar, därför att man behöver kompetensen. Denna kom-
petens behövs ju för att man skall kunna ta till vara
vårt kulturarv på ett bra sätt. Det är viktigt att fram-
hålla.
När det sedan gäller uppdragsverksamheten är det
nog min uppfattning att om det nu ändå pågår en
rörelse i riktning mot att UV skall få en självständiga-
re roll, kan man väl låta verksamheten pågå ett tag så
att man sedan kan dra erfarenheter av den och se vad
som behöver korrigeras.
</anforandetext>
<intressent_id>0972914963202</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>220675</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09103/#anf158</protokoll_url_www>
</anforande>
