2349013 GK09103 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:103 Torsdagen den 15 maj 1996/97 103 1997-05-15 00:00:00 Uppdragsarkeologi m.m. 0BA316B4-BD1E-4EF2-9EA5-51AA3E9B21D5 155 EWA LARSSON (mp) mp Fru talman! Kära grävande entusiaster! Åhörare! Det handlar om arkeologi. Den som vill skära guld med täljkniv blir nog inte arkeolog, men det finns de som blir arkeologer därför att de har ett brinnande historiskt, kulturellt och etnografiskt intresse. Det finns t.o.m. de som har försökt sig på att bedriva ar- keologiska utgrävningar fristående från länsstyrelser och Riksantikvarieämbetet och som har försökt göra det som konkurrensutsatta företagare. Det är nog bara eldsjälar som vågar sig på något liknande, och det har bara skett en gång i större skala i Sverige. Då fick de förtroendet att utföra Sveriges hitintills största ut- grävning för Mälarbanan. Sedan blev det stopp. Från att ha varit 93 anställda är det nu bara en. Fru talman! Jag tycker att det är rimligt att upp- handlingslagen inte gäller rakt av för arkeologiska utgrävningar, men det kan bli så att EG-domstolen kommer att avgöra den här frågan. Regeringens förslag innebär nu, att när det finns fler än en utövande aktör skall länsstyrelsen överväga om det är lämpligt och ändamålsenligt att ta in förslag från fler. Men då måste det finnas fler aktörer - annars är skrivningen snömos. Kulturutskottet anser att en konkurrenssituation kan stimulera utvecklingen av metoder och tekniker, och det råder samstämmighet kring att det är god vetenskaplig kvalitet i relation till rimlig kostnad som skall avgöra kriterier vid anbudsförfarande från läns- styrelsen. Men sedan säger utskottet att anbudsförfa- rande får vägas mot förhållandet att det kan vara tids- krävande och därmed kostnadsdrivande. På den skrivningen verkar det som att det står en hel hop med arkeologiska företagare bakom hörnet och väntar på uppdrag. Verkligheten ser något annorlunda ut. Utskottet framhåller att privata institutioner bör ha samma möjligheter som offentliga att få uppdrag, även i sådana fall där anbud inte infordras, och att länsstyrelsen därför fortlöpande måste hålla sig à jour med kompetensen hos samtliga, offentliga som priva- ta. Det torde inte vara en så betungande uppgift. Så yrkar jag bifall till reservation 2, som gäller mom. 3, om Riksantikvarieämbetets uppdragsverk- samhet. Fru talman! Att sitta på två stolar är svårt utan att trilla emellan, och att inneha dubbla roller samtidigt är omöjligt. Därför kan det inte vara rimligt att Riks- antikvarieämbetet även fortsättningsvis både är till- synsmyndighet över kulturmiljövården och själv som myndighet deltar i den arkeologiska undersöknings- verksamheten. I Moderaternas, Centerpartiets, Folkpartiets, Kristdemokraternas och Miljöpartiets gemensamma reservation uttrycker vi oss trots det väldigt milt. Vi föreslår en utredning. Att invänta erfarenheter från Riksantikvarieämbetets nya organisation kan inte anses relevant i det här fallet. Låt ämbetets uppdrags- verksamhet för arkeologiska utgrävningar blomma ut till en egen blomma! Med det slipper vi också att konkurrensutsatt och icke-konkurrensutsatt verksam- het bedrivs i samma drivbänk. Misstankar om att skattemedel subventionerar prissättning kan också därmed elimineras. Den föreslagna ändringen av lagen om kulturmin- nen m.m. hör intimt ihop med den här separationen. 07776758016 N 2010-01-01 00:00:00 220672 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09103/#anf155