2349012 GK09102 Riksdagens snabbprotokoll 1996/97:102 Onsdagen den 14 maj 1996/97 102 1997-05-14 00:00:00 Beredskapen mot svåra påfrestningar på samhället i fred 2BF99594-2813-49DF-975F-5B6ABE2ABD5D 59 JARL LANDER (s) s Herr talman! Först vill jag säga att jag instämmer i vad Ann-Kristin Johansson sade. Jag vill också in- stämma i tacket till försvarsministern för att han i helgen tog sig tid att åka upp och besöka vår kom- mun, som har drabbats. Det är kanske när vi har diskuterat Estoniakatast- rofen svårt att säga att det är en katastrof som har inträffat uppe i norra Värmland, men jag vill ändock påstå att det för varje enskild människa som får gå från hus och hem på grund av skadorna ändå på sitt sätt är en katastrof. Det är därför vi på Värmlands- bänken tycker att det är viktigt att vi nu lyfter upp denna fråga i riksdagen, så att vi åtminstone undviker de svårare skadorna i framtiden. Denna gång var det stora nederbördsmängder som orsakade skadorna, men vi vet också - det pekas det på både i utskottets betänkande och i propositionen som föranleder betänkandet - att stora vattenöver- svämningar, vårfloder osv. också kan orsaka denna typ av skador. De för med sig både skred och ras, och det blir skador av översvämningarna. Vi har från länsbänken drivit dessa frågor en läng- re tid. Det är i synnerhet Bo Finnkvist som har gjort det. Ann-Kristin Johansson sade förut att man ute längs älvdalarna inte vet var riskerna finns. Många myndigheter och departement har kunskaper, men var finns samordningen av alla dessa kunskaper? Det är ju det vi har efterlyst i motionen. Vi skulle kunna varna människorna ute i områdena och förebygga. Nu uppstår, som sagt, någon form av katastrof för varje enskild. Husen kanske följer med i vårfloden, eller också blir det översvämningar. Det blir oöver- stigliga kostnader för den enskilde. Samtidigt har företag av olika slag tjänat stora pengar på det som naturen runt omkring har gett, genom skogsavverk- ningar, regleringar av vattendrag osv. Nu kommer frågorna: Medverkar skogsavverkningarna till att dessa skador uppstår? Gör vattenregleringarna att skadorna uppkommer? Frågorna hänger litet i luften. Dem vill vi värmlänningar, och säkert många andra, ha svar på. Så länge det finns de som tjänar pengar och så länge samhället inte kan varna dem som bor utefter vattendrag där det finns risk för översvämningar, skred och ras skall inte de enskilda människorna där behöva stå för hela kostnaden för återställandet. Nå- gon kanske säger att de inte behöver göra det om de har försäkringar. Men tänk då på att de har en 10- procentig självrisk i dessa försäkringar. Om fastighe- ten är förstörd och ett antal hundratusen går till spillo blir det ändå enorma kostnader för människorna ute i glesbygden. Det är detta som vi vill ha hjälp med av försvarsministern. Han sade tidigare här i debatten att det nu kan behövas författningsändringar osv. Hjälp till, så att det blir en förändring i lagen som reglerar detta med självrisken för dem som drabbas av dessa skador! Samhället kan ju inte tala om för dem hur det är. Andra bolag tjänar pengar på detta, men den en- skilde skall behöva betala. Det motsätter vi oss. Jag hoppas att försvarsministern tar till sig detta. Tack! 0559652845303 N 2010-01-01 00:00:00 220337 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GK09102/#anf59