2349127 GJ0998 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:98 Torsdagen den 23 maj 1995/96 98 1996-05-23 00:00:00 Huvudmannaskapet för gymnasial utbild- ning, m.m. C9A59AAB-9F60-48BD-9573-0143AF477D01 159 AGNETA LUNDBERG (s) s Fru talman! Utskottet delar regeringens uppfatt- ning att det i första hand är kommunerna som skall vara huvudman för utbildning i gymnasieskolan och komvux - dvs. även för utbildningar inom naturbruk och omvårdnad. Det skulle innebära att ett landsting först efter överenskommelse med en kommun har möjlighet att som huvudman anordna gymnasieut- bildning. Enligt regeringen måste dock vissa frågor om skatteväxling m.m. beredas ytterligare innan ett förslag med den innebörden kan läggas. I avvaktan på att ett sådant förslag kan läggas fö- reslås vissa ändringar i skollagen som löser ett antal problem av mer akut karaktär. Svenska Kommunför- bundet och Landstingsförbundet har i en gemensam skrivelse hemställt om att regeringen skyndsamt vid- tar åtgärder som underlättar för skolhuvudmännen att samverka; detta mot bakgrund av att nuvarande lag- stiftning skapar problem och förhindrar att resurserna används på ett effektivt sätt. Utskottet ser positivt på att regeringen nu som ett första steg på en långsiktig lösning i huvudmanna- skapsfrågan föreslår förändringar i skollagens regler i syfte att lösa akuta problem. Utskottet utgår från att regeringen, när den ytterligare beredning av vissa frågor som regeringen aviserat är genomförd, tämli- gen snart återkommer i ärendet till riksdagen. Ulf Melin ställde några frågor till mig. Han undra- de om det beror på en brist på beslutsförmåga att man inte tagit steget fullt ut. Nej, så är det inte. Det är precis som jag tidigare har sagt. Man har alltså både i utskottet och i regeringen klart uttalat att målsättning- en är att kommunerna skall vara huvudman för all gymnasieutbildning. Nu tas ett första steg och senare återkommer man. Jag tycker att detta är ganska naturligt. Om det hade varit väldigt enkelt att helt snabbt fatta beslut i riksdagen skulle jag tro att den tidigare regeringen hade fattat beslut. Men nu är två huvudmän inblanda- de i diskussionen. Det är väl ganska rimligt att ge ett klart besked om på vilken väg vi är, att tydligt tala om att vi återkommer liksom att tala om vilka ambitioner vi har. Jag tycker att också Ulf Melin ger uttryck för motstridiga viljor och uppgifter. Han tycker ju att landstingen inte skall få bedriva utbildning utifrån det faktum att de är för små. Å andra sidan skall man på entreprenad låta andra uppdragsgivare bedriva ut- bildning. Då är det genast positivt och möjligt. Det riktiga är nog att vi håller fast vid att vi åter- kommer senare. Det är egentligen huvudinnehållet i betänkande 1995/96:UbU10. Just nu gäller det att lösa akuta problem. Jag yrkar bifall till hemställan i dess helhet i ut- bildningsutskottets betänkande nr 10 samt avslag på reservationerna. 0957794828205 N 2010-01-01 00:00:00 231642 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0998/#anf159