<anforande>
<dok_hangar_id>2349126</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:97 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Sammanslagning av Svenska Penninglotte- riet AB och AB Tipstjänst, m.m.</avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>FB66D2D1-89EE-482A-9449-B835F49B8C5C</anforande_id>
<anforande_nummer>82</anforande_nummer>
<talare>LENNART BEIJER (v)</talare>
<parti>v</parti>
<anforandetext>Herr talman! Jag vill först skriva under på det
mesta som Agne Hansson och Christer Eirefelt har
sagt från talarstolen.

Förslaget från utskottet om en sammanslagning av
Penninglotteriet och Tipstjänst har ju skapat en hel del
oro, såväl hos Penninglotteriet som hos Tipstjänst och
ATG. Med förslaget vill man uppnå kostnadsbespa-
ringar och ökade intäkter. Dessutom vill man få en
minskad konkurrens på den svenska spelmarknaden
och samtidigt skapa ett bolag som skall kunna klara
av den hårdnande konkurrens som vi förväntar oss
från utländska spelbolag framöver.

Det finns antagligen rätt stor anledning att vara
skeptisk på en del av dessa punkter. Man ser framför
allt inte de problem som de utländska spelbolagens
intrång på marknaden innebär. Det fordras att man
verkligen kan möta de olika sorters spel som kan
komma att dyka upp på marknaden och att de statliga
bolagen är på topp och försöker att ligga längst fram i
leden. Om vi ser till att minska konkurrensen mellan
dessa två bolag är faran ganska stor att de ej heller
klarar konkurrensen utåt mot de nya spelbolagen.

Jag tror att det hade varit absolut bäst om man sett
till att stärka Penninglotteriet och sett till att det fått
sköta turspelen, renodla den delen av verksamheten
och på så sätt kunnat stärka sig, och då framför allt på
Gotland. Det går lika bra om Tipstjänst skulle fortsät-
ta att renodla sin verksamhet på de s.k. skicklighets-
spelen. Det är en uppenbar skillnad mellan turspel och
skicklighetsspel även om en del inte tror det. Det vore
bra för hela spelmarknaden, för Tipstjänst och för
Penninglotteriet.

Om man är litet grand naiv och blåögd och läser
de första raderna i betänkandet - som här diskuterades
av Agne Hansson och Ewa Larsson - om att
"Utskottet understryker att en inriktning bör vara att
det nya bolagets huvudkontor med dess funktioner för
den samlade verksamheten lokaliseras till Visby. Det
är också av stor vikt att en betydande del av den totala
verksamheten i övrigt skall bedrivas på Gotland - - -
" skulle man kunna ha lugn åtminstone sett ur Pen-
ninglotteriets synvinkel. Jag tycker ändå att det finns
svagheter. Man har inte klarat ut ordningen mellan
Penninglotteriet och Tipstjänst. Dessutom undrar jag
om man med sådana välvilliga skrivningar verkligen
kan styra ett bolag. Det vore bra om Lisbet Calner
eller Ewa Larsson kunde säga att de garanterar att det
nya spelbolagets styrelse helt kommer att följa dessa
intentioner.

Herr talman! Jag yrkar bifall till reservation nr 2.
</anforandetext>
<intressent_id>0993294767708</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231330</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0997/#anf82</protokoll_url_www>
</anforande>
