<anforande>
<dok_hangar_id>2349126</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:97 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Genteknik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>2B78956F-361E-45E5-AA0A-E9D5D7E6003F</anforande_id>
<anforande_nummer>45</anforande_nummer>
<talare>BIRGER SCHLAUG (mp)</talare>
<parti>mp</parti>
<anforandetext>Fru talman! Nyss var det alldeles utmärkta reser-
vationer. De var åtminstone ganska bra, men nu är de
ganska sanslösa - eller vad det nu var Lennart Daléus
sade. Ja, det går fort i den politiska världen.

Jag skulle vilja ha ett svar på den fråga som jag
ställde. I betänkandet säger utskottet: "Vid utsättning
av en genmodifierad växt måste riskerna för t.ex. att
en egenskap skall sprida sig till andra växter kunna
bedömas."

Vilken risk är Lennart Daléus villig att ta? Vilken
riskbedömning är det fråga om? Handlar det om en
olycka på tusen, på miljonen eller på hundra? Skall
riskerna här sättas i relation till de vinster som företa-
gen kan göra, eller vad handlar det egentligen om?
</anforandetext>
<intressent_id>0987224899103</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231293</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0997/#anf45</protokoll_url_www>
</anforande>
