2349126 GJ0997 Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:97 Onsdagen den 22 maj 1995/96 97 1996-05-22 00:00:00 Genteknik 149696DA-ADB6-46BB-A844-F7089602A0E5 44 LENNART DALÉUS (c) c Fru talman! Först till detta med skälet till att vi inte stöder reservationerna. Att skälet skulle vara en sorts ömhetsrelation till den socialdemokratiska rege- ringen är naturligtvis bara trams. Skälet till att vi inte stöder reservationerna är att vi tycker att de inte för- tjänar vårt stöd, bl.a. därför att utskottets redovisning är mycket tydlig och klar. Den är också stabil. Här finns en kraftfull politisk uppbackning. Vi gör vårt ställningstagande i perspektivet av att vi genom vårt arbete - det tror jag att jag vågar säga - under de gångna åren har lyckats driva igenom en förhållande- vis sträng svensk ny gentekniklag, en ny organisation med ett tydligt ansvar på genteknikområdet. Det är icke tillräckligt, men det är ändå ett nytt tydligt an- svar. Därmed har vi visat att det går att föra frågan framåt, också i det svenska perspektivet - vi vill ju göra det i det internationella perspektivet. Vi accepte- rar naturligtvis restriktioner där, men vi vill också ta till vara de möjligheter som EU-medlemskapet inne- bär; därav vårt förhållningssätt - för att använda andra ord efter mitt anförande tidigare - till det förhållan- devis extrema resonemang som Miljöpartiet för fram genom att t.ex. ta avstånd från allt frisläppande i natu- ren. I realiteten handlar det om all användning av gentekniken. Detta är inte sansat, fru talman! Visst går det att göra en bedömning. Man kan göra en bedömning t.ex. av att genmanipulation som inne- bär att man arbetar med antibiotikaresistens är av en annan karaktär jämfört med en mera förhållandevis harmlös hantering. Det går alltså att göra riskvärde- ringar på detta område, och vi tycker att den möjlighe- ten skall utnyttjas. 0200003128803 N 2010-01-01 00:00:00 231292 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0997/#anf44