<anforande>
<dok_hangar_id>2349126</dok_hangar_id>
<dok_id>GJ0997</dok_id>
<dok_titel>Riksdagens snabbprotokoll 1995/96:97 Onsdagen den 22 maj</dok_titel>
<dok_rm>1995/96</dok_rm>
<dok_nummer>97</dok_nummer>
<dok_datum>1996-05-22 00:00:00</dok_datum>
<avsnittsrubrik>Genteknik </avsnittsrubrik>
<underrubrik></underrubrik>
<kammaraktivitet></kammaraktivitet>
<anforande_id>9FEE7DEB-542C-4B18-82B3-FBE412610A4B</anforande_id>
<anforande_nummer>38</anforande_nummer>
<talare>PETER WEIBULL BERNSTRÖM (m)</talare>
<parti>m</parti>
<anforandetext>Fru talman! Birger Schlaug säger att ingen i denna
kammare kan ta ansvar för dessa frågor, utan att det
måste överlåtas på individen. Jag menar att det är just
det ansvaret som vi är satta och valda att ta. Detta
behöver inte stå i motsats till att individen har full
frihet att välja produkter - att välja det han sedan vill
köpa. Jag har framhållit, vilket vi också gör i vår
reservation, att också vi vill se denna märkning. Men
vi tycker att den får ha viss rimlig begränsning. Snart
sagt alla produkter kommer annars att märkas med
tiden, eftersom det skall märkas i andra, tredje och
fjärde led. Det gäller kon som har utfordrats med blast
från sockerbetor som har tagits fram med genteknik,
eller en viss egenskap som har tagits fram med gen-
teknik. Det innebär alltför långtgående krav på märk-
ning, som man som individ inte kan överblicka.

Självklart skall människor få full information. Det
är bra att denna debatt är i gång och att den också kan
föras ut så att folk blir medvetna om det. Det är nå-
gonting som jag också tror delvis görs i Agenda 21.
Det är en värdefull fråga att ta upp där.
</anforandetext>
<intressent_id>0286353661902</intressent_id>
<rel_dok_id></rel_dok_id>
<replik>N</replik>
<systemdatum>2010-01-01 00:00:00</systemdatum>
<systemnyckel>231286</systemnyckel>
<protokoll_url_www>https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/protokoll/protokoll_GJ0997/#anf38</protokoll_url_www>
</anforande>
